JZI contra Gedesco: Revelando la trama oculta
JZI contra Gedesco: Revelando la trama oculta
Blog Article
En un giro dramático en el planeta empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha acentuado sus acciones legales contra los creadores de Gedesco, una empresa experta en la financiación de pequeñas y medianas empresasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se centra en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, autores de Gedesco, tal como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes tomaron las riendas de la gestión de la firma valenciana una vez que JZI adquiriese el 675% de sus acciones en 2007. Este conflicto legal, que se produjo en el tercer mes del año de 2022 con una querella en Nueva York contra Rueda y Groth por desviar en teoría 80 millones de euros a Stator Management, una entidad estrechamente vinculada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva demanda en Valencia por una variedad de delitos incluyendo administración desleal y estafa.
Esta segunda querella, que también supone a José Luis Villafranca, de hoy miembro del consejo de Gedesco, y a tres empresas bajo la propiedad de los acusados, se apoya en acusaciones de usar la estructura de Gedesco en beneficio propio y de tapar el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La demanda detalla de qué forma, a pesar de la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por falta de miembros, los acusados continuaron tomando resoluciones esenciales, bloqueando ciertamente a JZI de formar parte en la gestión de la compañía. Las peticiones de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos fueron sistemáticamente frustradas, con la junta suspendida en siete ocasiones.
Este enfrentamiento no solo se prolonga por dos jurisdicciones, con litigios tanto en Estados Unidos como en España, sino que asimismo revela una trama compleja de disputas legales que incluye acusaciones contra los asociados fundadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la fallida compañía de seguridad Ombuds. La resolución de un juez en La capital española de mover uno de estos casos a Valencia y el posterior fichero de la causa por carecer de indicios de delito añade otra capa a este entramado legal.
Esta situación ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos en el planeta corporativo, sino asimismo las adversidades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en el campo del derecho empresarial. La situación en Gedesco expone los retos que combaten los inversores Fuente cincodias.elpais.com para resguardar sus intereses y la importancia de una gestión transparente y ética en las empresas..